看了咪蒙的《过度谈论自己的孩子，就是没修养》一文，说的是父母如何疼爱自己的孩子，在各种公众平台、场合，都要谈论自己的孩子，超过了某个限度，是一种没有修养的表现方式。
里面有这么一段话：你觉得自己孩子出类拔萃，别人可能觉得十分平庸；你觉得孩子的屎尿屁不脏，别人可能觉得恶心透了；你觉得自己孩子的事都是国家大事，别人可能觉得无关紧要。最最简单的道理就是，你的孩子，关别人屁事。他只是你的孩子，不是全人类的孩子。
作为一个旁观者，而还未成为一个母亲的女性而言，我很想为这段话，点32个赞。
一位比我小的姑娘，跟我讲述她同父同母的亲弟弟的时候，我也是有这般感受，但是当话题转向该如何教育一个孩子的时候，她的观点，瞬间让人觉得她有34岁了吧，其实，她才17。
你对自己的孩子有多爱，包容就会有多深
孩子该怎么教育，一直以来都是个头疼的问题。特别是已经在特殊的情况下。45岁左右的父母与4、5岁的孩子，这该怎么教育相处？老来得子，父母都是相对而言比较宠爱的，家里的老人则是更加的宠，想要什么都会尽量的满足。
说到这里，大家都知道，这样不好。的确不好，一学期被老师把父母叫到学校里面多次，都是说这个孩子怎么不合群，怎么沉默寡言，怎么和同学打架。然后，父母急了，一时之间不知道该怎么教育孩子了。
那姑娘说，父母的年纪已经没有耐心去好好教育她弟弟了，要么一直宠过头，要么突然一次的打过头。整个家庭里面也许只有她最懂怎么和他沟通，所以，教育什么的都得她来。
她就问他为什么会打架，然后跟他用他大概能听的懂的话，跟他说打架是不对的，和其他小朋友之间应该好好的相处如何等等。她说，其实，小孩子比我们想的更聪明，哪怕我们有些话说得深了点，感觉他们不一定会理解，但是其实他能够从你的神情、语气与偶尔的一两个他能理解的词中大致的明白你的意思。
她的父母与其他家人，平常的时候是不会打弟弟的，只有她会（打屁股，但不打脸）。整个家庭里面她弟弟最害怕的人也是她，不听话的时候，说要叫姐姐过来就听话了。
她说，整个家里的人对弟弟这么包容，都是因为他是他们的亲人，是他们疼爱的小宝贝，但是在外人眼里呢？他弟弟什么都不是。他们之所以包容弟弟的任何任性、调皮捣蛋的行为，都是因为他们爱他。爱有多深，包容就会有多深。
但是，不是所有的人都会对他包容。因为，对于他们而言，他是独一无二的宝贝，对于别人而言，他什么都不是。如果，因为父母及其他人的宠爱，而导致他骄纵任性，以后进入了社会，别人不会像家人一样包容他。万一他还像在家里那样子，随着性子做事情，以为会被包容的，说的严重点，也许怎么死的都不知道。
我们都要好好的跟自己的孩子沟通讲道理
所以，她最为姐姐，家里跟他年龄最相近的家人，要告诉他什么是错，什么是对，只要做错了，那就先小惩罚下，然后跟他讲道理。
如果不吃饭，那就让他不吃，然后告诉他，如果现在不吃要等到下一顿，要是饿了，其他的每个家庭成员也都有自己的事情要做，不可能给他热饭做菜。
如果跟同学起冲突了，那就要好好保护好自己，眼泪是没有用的，打架也是很愚蠢的，觉得自己解决不了就告诉老师，要是不想说就直接回家告诉作为姐姐的她，那个时候就先忍着，难过就不要去想。
当然，她现在这样的教育方式，只能持续一段时间，等到弟弟再懂事些，她说就要换一种教育方式了。
我不是想说，这位17岁的姑娘有多睿智，但是她的那般成熟的心智与说的来的话，的确引人深思。
现在有多少人宠着自己的孩子，4个老人围着一个小孩的情况我也见过，前呼后拥，现代社会的公主（或女王）的感觉。当然，有些孩子就是有一股天生的优越感，如果她有那个资本，并且一直维持下，我也不多做评论这到底是好还是不好。毕竟，知书达理的大家闺秀还是很多的，不过蛮不讲理傲娇任性的也是有的。
但是，如果将来长大进入了社会呢？如果他们依旧傲娇任性，除非家底实力雄厚，来一些社会潜规则，不然谁都不会轻易的对谁包容。社会上的人又不是他们的父母亲人男女朋友，凭什么要对他们包容，处处听之任之？
就算现在还小，假如他不小心顽皮，弄坏了别人家的贵重物品，那就得照价赔偿，不能因为孩子还小，并且是你们捧在手心上的，就逃脱了责任，小孩子没有能力赔偿，那就是父母的责任。当然，这也是父母教育不当的后果。所以，父母是在为自己的教育买单。
倘若是别人家的孩子弄坏了你家的贵重物品，你会因为这是别人家小皇帝小公主，而说算了么？谁都难以做到对别人家的孩子如同自家孩子般的包容。
所以，我们都要在孩子的性格还能可塑的时候，好好地教育他们，耐心的跟她们沟通讲道理。让他们能够辨别是非善恶，学会如何在这个世界上生存，不一定要提早，只需要在适合的时候提出来让孩子学会慢慢的接受便可以了。
当然，他们也可以有他们的疑问，并不是你的家长就代表你的观点一定是对的，这时候一定要好好思考后回答，因为这对对他们影响很大。
