我们因为人脉关系办成了很多事情，也生活得更愉快。但是，无节制地利用人脉关系却也给我们带来了很多困扰，成为了我们的负担，甚至是阻碍。
我们喜欢讲关系，当然有人说那是人脉。
如何能办成一件事，我们的第一反应都是找关系。看病，找关系挂个专家号；孩子上学，找关系找个好学校，分个好班；要工作，找关系谋份好差事……
这已经成为了我们的思维和行为习惯。
讲关系并不是这个时代的专利，自古以来都是“朝中有人好做官”。
大家经也常说的是“多一个朋友多一条路”。
诚然如此，如果能够找到合适的关系，往往是做成一件事的捷径。
然而，今天却有很多人在没有底线地利用、消耗自己的人脉关系。可能是亲人，可能是朋友，也可能是同事，只要能利用，都可以无底线地去请人帮忙。
我是个码字的，身边就有不少人盯上了我这点可怜的才华。
曾经有个朋友要撩妹，而这个美女是在职研究生，正为论文发愁。
这哥儿们大包大揽，拍胸脯表示自己能一力承担。
在接受了美女无限崇拜的眼神之后，这哥们儿回头就找上了我。说得特轻松：花几个小时，写一篇小论文。
面对完全陌生的专业，数万字的硕士论文，在我表示无能为力的时候，这哥们儿完全一副不敢相信的样子。
在他的眼里，对我来说这应该是下笔如有神助，洋洋洒洒一气呵成的事情。但他不知道，即使我孜孜不倦，每天用一两千字说清楚一个道理，也经常是倍受煎熬，大有江郎才尽的苦楚；他更不知道，当年我写区区八千字的本科论文，花费了整整一年的时间。
最终我们的交情也在我不支持他的撩妹大业中有疾而终了。
真是哭笑不得。
托熟人办事，能够提高效率，这固然是没错。办好了，我们应该心生感激；没办好，不能心生怨恨。
彼此之间互相帮忙、协作，这是人类的生存法则，也是让人十分愉快的事情。
但是，我们不能指望别人都是乐于奉献、牺牲自己、成全他人的活雷锋。
这是自私，是剥削。
你可以让我帮忙取个名字，写个小文案，但是你不能在没有足够理由的时候，让我给你写一篇专业论文；更不应该在我没有能力完成的时候心生怨恨，和我绝交。
所谓的关系大概可以概括为两种：要么基于感情，要么基于利益。
我们之所以特别偏好讲关系，其目的要么可以从中获取利益，要么可以避免麻烦。
如果两个人的关系是基于感情，那就不能将感情过度开发，只剩下了赤裸裸的利益；如果两人的关系是基于利益，那就不能希望对方无偿、无限度帮助自己。
否则就是不厚道，是一种利用关系的绑架行为，最终只能让双方陷入不愉快。再多、再好的人脉资源也会枯竭，无法持续。
更为重要的是，过分讲关系，还会带来严重的社会问题。
首先，是关系和能力什么更重要的认知问题。
如果我们坚信，通过关系就能解决问题，则会让很多人放弃提升自己的努力，而形成一种浮躁的社会风气。现实中，这种例子还少吗？
但是真正的成功，有靠关系的成分，但都是以自身能力为基础的。
那些曾经在历史上搅弄风云的人物，在通过各种关系见到赏识自己的帝王之前，首先是让自己具备了文韬武略。
其次，会加重社会的不公平。
在一个只讲关系的社会里，大家就会蔑视、忽略规矩。
前几天在朋友圈广为流传了一篇文章《对不起，我的朋友都很贵》。文中讲到有人通过作者找到作者的朋友办了事，因为付费的问题而产生了不愉快。
托熟人，是为了方便和保障品质，别人付出劳动收费，这是规矩。
上升的国家、社会的层面，规矩就是法制。
正因为我们相信只要有关系，规矩都可以忽略，才有了“我爸是李刚”的狂妄与叫嚣。
很多高官在因为贪腐锒铛入狱后，总是感叹自己身不由己，这也不完全是一种借口，有时候就是被关系绑架了。
讲关系，古今中外皆然。只不过西方国家在文艺复兴时期，契约精神、法的精神等思想逐渐深入人心。
关系依然存在，依然是难得的资源，但是人们已经开始意识到，不该让关系凌驾于规矩、法律之上。
曾经看到一篇世界经济评论，说西方国家很多公司不愿意接受中国的资本。其原因就是中国的管理思维重关系，轻规矩，存在的风险太大。
最后，如果我们总是过分依赖关系，活得总少了那么点独立和尊严。
我们要当心，不要被被别人利用关系绑架自己；自己也不要用关系去绑架别人。
