前段时间，一位读者问了我一个很棘手的问题。
她和男友热恋中，彼此深爱，正在筹备婚礼，这时，听说她过得很幸福整个人都不好了的前夫出现了，强行把已经判给自己的儿子送还给她，她的生活瞬间被打乱，多了孩子，和男友的情感平衡被打乱，怎么相处都觉得别扭。
我的读者说：当年离婚，我坚持要孩子，前夫用尽一切办法不给我孩子，后来我担心拖下去对孩子更不好，答应他所有条件才解脱。他看我挂念孩子，又在探视方面做了各种限制和阻碍，为了能见到孩子，我也认了，现在又来这一出，我真不知道该怎么接。
世界上有一种前任，所有的出发点都是让你过不好，怎么办呢？
每个人，都会为自己的过往买单，哪怕很沉重。
而成年人都有过去，即便不光鲜，也得咬牙跺脚付费。
我自己是个不缩头的人，所以欣赏有担当的人，那些我们生命中出现的奇葩难道不是我们自己找来的？既然是，自己挖的坑总得自己填平。
但我同样理解事情来临时的担心与惧怕，谁不想过更轻松更宽裕的日子呢？
我这位读者的问题不仅是个人情感，还牵涉到法律层面，我答应帮她问律师。
我的律师W，多年合作成好友，听了之后笑笑，说：我跟你讲两个现实案例。
第一个，是我拒绝了的案子。
那位当事人经济基础非常好，找我打官司只有一个目的：离婚，不要孩子。
他的太太也请了律师对打，目的也只有一个：离婚，不要孩子。
那个被父母双方嫌弃的孩子，是个脑瘫儿；而这一对父母，无论谁的经济能力都足够抚养一个有缺陷的孩子。
我还记得男的当时跟我说：你就帮我把这麻烦甩了，别的都好说。
孩子是女孩，才1岁多，母亲主动提出离婚，双方都不要孩子，双方经济实力相当。
这案子报酬丰厚，但是，我没接。
孩子是个人，不是一件东西，想要就要，不要就退；更不是互相伤害和谈判的筹码，为人父母，要有起码的责任和道义。
我听说这对夫妻当年也很相爱，感情破裂就是从生了一个有缺陷的孩子开始，双方都要强惯了，都无法接受自己挺光鲜的生活里有这么一个阴暗面，都觉得是对方家族基因有问题。
你们情感作家提倡“势均力敌”的爱情，呵呵，我跟你说啊，这可是把双刃剑，一个人能“势均力敌”的爱你，就能“势均力敌”地恨你，因为旗鼓相当，恨起来更有杀伤力，那是无休无止的持久战，难分胜负，只有耗着。
我是当爸的，孩子是我的底线和软肋，这破了我的底线，所以，这个案子我没接。
第二个，是一个惊喜。
我的一位企业家朋友要结婚，女方小他12岁，大家都觉得这是普通的“嫁个有钱人”的交易，并不看好这一对。
企业家的业务在上升期，背后还有合伙人、投资人等各种工作关系，他的股权和财产已经不是个人利益，而是企业利益，所以，必须签订婚前协议，明确股权和财产归属。
你们作家擅长把冷冰冰的东西写得有人情味，但我们律师的职责是把热乎乎的东西变冷静，你知道，任何规定一旦变成法律的语言，都是很难听的，企业家和他的未婚妻到我办公室来签这份“难听”的婚前协议。
两个人手拉手走进来，事先确认协议时就很顺利，所以，他的未婚妻浏览过之后“刷刷刷”爽快地签名，这一签下去，就意味着她对很多财产和权益的放弃，企业家觉得多少委屈了未婚妻，说：婚房写你的名字。
未婚妻笑笑，说：我自己买得起房子，要你送干嘛？我们都清楚彼此的缺点，你那么忙，不会有太多时间陪我；我个性强，你可能得让着点我的脾气，双方的缺点都知道，还愿意在一起，别的就更不值得生分和客气了。
两个人签完字，又手拉手走了。
未来谁都难说，但至少这俩人现在还过得挺好。
讲完两件事，W笑嘻嘻地对我说：
你以前写过一篇文章，好像是《爱情就是让他陪你去看一次病》，说这是医生眼里的爱情，哈哈，我们律师觉得“爱情就是让他陪你打一场官司”。
不爱的时候，仍然祝你幸福；知道你的缺点，仍然愿意和你在一起。
这可能是律师眼里的爱情吧。
你的读者，从法律上说，有各种各样的方式“退还”孩子给前夫，无论她怎样选择从道理上都站得住脚，但维持世界平衡的不仅仅是法律和道理，还有感情；孩子不是一件东西，是从你身上掉下来的骨肉。
意外的是，我还没有来得及告诉读者律师的建议，她主动联络我，声音里都是高兴：
男友让我把孩子的抚养权变更过来，接到我们新家里！他说，正好了却我的心愿，当时离婚没争取到孩子，现在送到家门口是幸运，孩子我们带，他会对孩子好，没花功夫捡了个儿子，便宜占大了。
她高兴地带着哭腔，我也蛮感动。
都是饮食男女，都吃五谷杂粮，所以，我从来不把人性看得多崇高。
再恩爱的情侣也有过相看两生厌，再和谐的夫妻也吵到过劳燕快分飞，有多少人的爱情可以像明星PS过的宣传照一样360度无死角？经历多了，你会发现很多善恶之争、好坏之争归到本质都是利益之争，无非金钱、美色、地位。
贪婪和反复的人性，比比皆是。
所以，我们会看到很多奇葩。
而真正的成年人，是看到生活的残酷之后，依旧保持自己的温暖、原则和信心，所以，世界上依旧有正常的爱情，有平凡但幸福的生活，有普通但善良的人。
